证据链对照方法：把零散材料串成一条可复核的线

第一步：先定义结论，再找材料

常见的错误顺序是先搜集材料，再从中寻找共同点。这样得到的「结论」实际上只是材料的最大公约数，容易漏掉反例。正确的做法是先写下一条可以被否证的结论，再去寻找能够支撑或推翻它的材料。

所谓可以被否证，指的是这条结论必须足够具体，具体到能说清「需要什么材料才能推翻它」。

第二步：给每一类材料定位角色

不同材料在证据链里承担的角色完全不同。把辅助材料当成核心材料使用，是很多误读的起点。

第三步：区分印证、独立与矛盾

两条材料看起来说的是同一件事，并不等于它们互相印证。如果它们的来源是同一条转述，那么它们只是同源的两次转述，没有增加任何信息量。我们只把来源互相独立的材料记为印证。

• 互相印证：来源独立，指向同一结论，可信度提高。
• 互相独立：各自说明不同侧面，可以并列保留。
• 存在矛盾：无法同时成立，需要单独列出待核对。

第四步：留下复核入口

一条证据链如果没有复核入口，它本质上只是一段更有说服力的叙述。因此我们为每条支撑材料保留编号，读者可以按编号回到材料本身，而不必经过我们的转述。

这也是本站在整理时坚持「编号优先于叙述」的原因。